日本有事

2025.11.15

早两天日本第一位女首相高市早苗声称，如果中国解放军封锁台湾海峡，那么这会使得日本处于生死存亡之危，那么日本可以根据宪法进行自卫。这个言论一出，中国驻大阪大使贴文说这颗肮脏的头颅伸过来就要砍掉。一时间中日双方都对此做出激烈的回应，中方指责日方彻底威胁到了中国的核心利益，一口气数了日本的七宗罪。日方则不满驻日大使的鲁莽言论，要求收回。

先不说双方各执一词，回到台湾这个问题上，其实中美两国在建交的时候，双方就这个问题就有些障碍。因为台湾方面是中国民国，当时仍是美国的邦交国，而中华人民共和国很明显地盘更大，人更多而且军力也更强，但美国在面子上又不好抛弃台湾的中华民国，这个时候时任总理的周恩来提出一个非常巧妙的提法，就是中美主张只有一个中国，台湾是中国的一部分。这个提法完美的避开了两国建交的最大障碍。在这之后美国依然保持和台湾的协防关系，不断向台湾提供武器装备以及人员的培训。

中美建交后，中国大陆方面因为实力不济，即便是邓小平实施改革开放经济实力突飞猛进的时期，仍提出要韬光养晦不出头不扛大旗，在台湾问题上更多的是不断在立场上做出强硬声明，但一直保持克制。而在对日关系上，邓小平以他一贯的务实作风，也就是不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫，在历史问题上邓小平提出向前看，而在有争议的钓鱼岛问题上，他云淡风轻的说：这个问题现在解决不了，就先放一放，我相信下一代会比我们更有智慧去解决的。在这种忍隐的态度下，中国获得美国和日本在发展上很大的支持，这当然也是对双方都得利的。

美国扶持中国的发展壮大，一方面是经济互补的需要，另一方面更是要牵制最大敌人苏联。可以说美国的这一系列的政策是非常成功的，经济科技军事上保持高速的发展，在世界上是说一不二的老大，在意识形态上，不断向苏联为首的东欧华约集团实施文化影响。在89年天安门事件发生后，东欧发生巨变，苏联一夜解体。1989年给我的印象太深刻了，那时候年轻学生都约上一起上街，我刚到学校又是个比较内向的人，总希望有人招呼一声一起去革命，但就是没人搭理我，当时的感受真是非常的郁闷，唯一的好处就是后来在单位的政审中免去不少的麻烦。对于当时政府对学生的镇压，这么多年即便已经冷静理智很多，仍然觉得是不可接受的。其实当时大部分学生的要求仅仅是反贪，根本没有要去颠覆政府，确实回过头看学生这么闹也是不行的，当时经济刚起步，一切都仍然很落后，这样搞下去是有很大可能引起国家进入完全的混乱，还是果断的制止为好。但采取文革后期天安门事件的处理方式就足够了，根本不需要动用坦克装甲车这么极端的方式，毕竟那都全部只是一腔热情的学生。89后邓小平还好没有糊涂，南巡后把国家的大方向从姓社还是姓资的争执，明智的转向发展才是硬道理。也正是中国这些年避免挑事内耗大力发展，才忽然被发现不知不觉间，中国成了唯一可以跟美国叫板的国家，而中国军队的实力也发展到一个空前强大的水平。

回到中日这次日渐升级的争端，是否会演变成一场地区的军事冲突呢？我看大概是不会的，中国大概率是会在经济上先尝试制裁日本，也可能在双方有争议的钓鱼岛上做文章，更直接更大规模的在钓鱼岛海域刷存在。日本在没有美国主力下场的状况下，大概是没有能力和勇气单挑中国的。目前中国的海军实力外表看非常强悍，唯一不足的就是几艘航母从没进行过真正的实战，日本海军尽管在战败后一直受到压制，但其历史上和实际的战斗力还是不容小觑的。只是中国一旦和日本开打，那么中国是绝对不允许失败的，战事一开，对中国海军而言，那真是可以死一定不可败的，不然国本都将动摇。所以如果事态一旦失控，那对日本而言完全是灾难性的。

就目前的实力来看，无论是日本还是台湾，相比中国来讲都没与之一战的能量的，如果中国不主动出击，大概率这就是会慢慢平息的。从另一方看，中国要一举干掉日本，这个难度还是比较大的，毕竟日本还有美军的基地在那。中国有些声音觉得应该和日本打一仗，毕竟甲午海战和日本侵华战争是近代中国难以抹去的苦难记忆，只是战争对双方的平头百姓都没啥好处，如果没有足够大的利益，保持足够的力量碾压态势，比贸然出手更具威慑力。