苦战牛肉干（续3）

天下乌鸦一般黑

停车告票的事情去年年底就基本完成了司法复核的准备工作，在收到对方律师提出的开庭时间建议后，我又跑了趟高等法院，确定了开庭日期是今年的2月20日，我把这个日期和时间发给对方律师后，很快就回复确定接受，然后对方还提醒我需要负责CHAMBERS RECORD，翻译过来大概是法庭记录的意思。当时我有点懵，以为还要找人记录法庭上的过程。后来上网查了半天，才了解其实就是需要做一份开庭是给法官的案件汇总，给法官开庭的时候打开可以查看所有与案件有关的文件，类似毕业论文，开始是提纲，文档1是什么，文档2是什么，后面把所有的文档1-2-3-4这样全部订在一起，就是这么个东西。

我又花了几个晚上的时间做好提纲目录，把所有文件都排好，然后又去了趟高院，轻车熟路的找到相应的柜台，工作人员问明来意后，去找了个很大的文件夹，还有一个文件的开孔器，然后连解释带比划的告诉我怎么做这份东东。我在傍边的桌子又一顿忙乎，总算把所有的材料按要求都整好了，又一次回到柜台找到刚刚那个姐姐，她拿起看了一下说没错就是这样，跟着去拿了个印章准备盖上去，忽然发现开庭时间是2月20号，于是告诉我这份东西要在开庭前两天送到这里，不需要提前这么多。这位姐姐还很贴心的去找了张便签，把2月18号写上贴好在封面上，我表达了感谢就离开了。

跟着我在考虑是不是需要找个翻译，如果要找个人在法庭上翻译，就必须是有执照的才可以，我问了几个朋友，找到了一个电话，但犹豫间一直没找，因为我忽然觉得这么单打独斗可能胜算不高，其实应该是请位律师才比较靠谱些，但是问题是这样又多笔费用，即便赢了官司也不知道city是不是会付这笔钱，想想算了，干脆自己上庭，该怎样就怎样好了。

这边上庭的事情已经准备好了，发给city的投诉也有了回复，简单说就不是不受理，信的开篇就说我是输了听证会，所以投诉。我简直就是义愤填膺，马上回复了一封信件，质问对方按这个逻辑，那么所有的官司都是为了利益而不是为了正义和公平吗？我又继续质问对方，在回复的信中根本没提及做了什么调查就轻易的给出了结论，有没看过听证会的记录？有没询问过出席听证会的第一个市民？有没查问过在场的两名市政府的工作人员？没多久city又回复了一封信，这回就回应了我那几个问题，说他们都做了，然后结论还是不变，而且这是最终的回复，我也懒得再瞎扯了，还是等开庭看结果怎样再说吧。

折腾了这么久，完全相信真的是天下乌鸦一般黑。