舌战牛肉干-3
在收到听证会通知维持告票的通知后,我联系了市政厅的bylaw办公室,提出主持人不顾事实和种族歧视的问题,bylaw的回复还算是很快的,也算是比较详细,但没什么令我满意的,信中说听证会的决定是最终决定,不会更改,如果我有异议,那就去法院申请审议,至于种族歧视的问题回信完全没有提及。收到回信后我上网查了下怎样打官司,首先要去法院网站下载表格填好,然后还要找公证人花50块出一份宣誓书,尽管没见过,但估计就是声明你说的都是事实,如果不是就天打雷劈之类的。这些材料准备好交200块就可以受理申请了。
这个我看完其实基本就放弃打官司的念头了,这告票已经要去到175了,加上这官司的费用250,那所有的费用就小500了,心里都好后悔搞这么多,在知道干脆早点认栽交60就好了,但越想还是越生气,想着我就算交了告票的钱,这事也不能就这么算了,怎么都得去折腾他们一下,于是又连夜起草了投诉信,在网上查了下,选取了下一个攻击点,就是市府的投诉办公室,这种民告官的行为,看来在那都是比登天难。
下面是投诉信的中文翻译
**主题: 关于裁定听证会中种族歧视行为的正式投诉**
尊敬的[收件人姓名],
我写这封信是为了正式投诉我在温哥华市法规办公室于2024年9月25日举行的裁定听证会中经历的种族歧视和程序不公正的行为,此次听证会涉及编号为GK的法规通知。我要求对此事进行彻底调查并采取相应的补救措施。
在此次听证会上,三位来自亚裔的个人出席以质疑他们的告票。主持人R的表现不仅不专业,而且带有歧视性。在第一位质疑人结束举证后,Rick以一种不当的方式邀请他留下来继续听其他的投诉,而该质疑人拒绝了这一请求。这种举动表明,R的行为明显偏离了标准程序,引发了初步的公正性担忧。
当轮到我举证时,Rick询问我的名字及其发音。我清楚地告诉他我的名字,并强调我的姓是“张”。尽管如此,R还是用奇怪和不友善的语气问我哪个是名字,哪个是姓氏。我在所有官方文件中都已按正常格式记录我的名字,令我很难理解Rick为何需要进一步的澄清。我随后提供了我的英文名Jason以便于沟通,但Rick却继续提出一个无关的问题:“你为什么有两个名字?”这个问题与听证会无关,完全超出了正式听证会应有的询问范围,严重质疑了Rick的专业性和公正性。
在举证过程中,我们共同查看了五张照片,这些照片并没有足够的证据来证明我的车辆与禁停标志之间的关系。R承认了这一点,并要求法规工作人员放大照片,但证据依然不充分。此外,负责发出告票的工作人员当天并未出席听证会以证实他们的指控。尽管存在明显的证据缺失,R仍然做出维持告票有效的决定。这一决定与现有证据背道而驰,让我有充分理由相信,这位主持人的判断受到了明显的种族偏见影响。
在收到法规办公室的裁定通知后,我多次尝试与其沟通,指出Ri的种族歧视行为,并要求撤销这一不合理的决定。然而,法规办公室仅回复我可以对该决定提出司法复核,但对于种族歧视这一严重问题却完全避而不谈。我继而要求将此事上报他们的主管,但这个也得不到回应。这让我对该部门的公正性产生了严重怀疑。这表明该部门存在系统性的不公正,更令人担忧的是,这显示出该部门对种族歧视行为的无视、姑息,甚至纵容。这种行为不仅严重损害了该部门工作程序的公正性和透明度,也使该部门的工作人员面临遭受歧视和不公正待遇的风险。
基于以上事实,我正式向您提出对R和法规办公室的投诉。我要求R为他在听证会上的不当言论道歉,并承诺接受关于种族歧视的培训。此外,我请求法规办公室取消我的停车告票,考虑到此案中存在的程序和证据问题。
如果此事未能得到妥善解决,我将向不列颠哥伦比亚省人权法庭(BCHRT)提出申诉,并可能考虑将此事公之于众,以确保贵部门的问责和透明度。
感谢您对此事的迅速关注。我期待尽快收到您的回复。
此致,